Методическое объединение "Карельский Виртуальный Педвуз"
Проект "Северное Приладожье"
Кафедра географии
главная
переход к Блоку 1
переход к Блоку 2
переход к Блоку 4
переход к Блоку 5
Блок 3: ПРИРОДА, НАСЕЛЕНИЕ и ХОЗЯЙСТВО СЕВЕРНОГО ПРИЛАДОЖЬЯ
Тема:
Ландшафт Скачать
С.П. Гриппа
, доцент, к.г.н.И.В. Щеколдина, доцент, к.г.н.
ИЗМЕНЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
(на примере Карелии)
Военные события на различных исторических этапах человечества всегда отражались на структуре компонентов географической оболочки и ее отдельных частей - геокомплексов различного иерархического уровня. Классическими стали примеры, приводимые Э.Мартоном [
4]. Так, в частности, по его сведениям, после кампании 1815 года можно было видеть во многих местах Европы, где останавливались российские казаки, появление растений с Дона и Днепра. Это один из многочисленных примеров, когда в результате военных походов происходит непроизвольный перенос антропофильных видов. Другой пример, приводимый Э.Мартоном: мировая война 1914-1918 гг. повлекла за собой появление на северо-западе Франции, по краям траншей, некоторых антропофильных видов (крапивы, чертополоха и др.).Гораздо сильнее растительность, почвы, грунты и другие компоненты природной среды были изменены во время второй мировой войны. Так, например, значительно пострадали европейские леса, поскольку древесина входила, наряду со сталью, углем, нефтью и каучуком в “пятерку” стратегических ресурсов, снабжение которыми являлось основой военно-промышленного потенциала. По сведениям И.Я.Гурвича ([
2],с.368), в СССР во время войны было вырублено свыше 2,0 млн. га лесов, Франция потеряла 15% запасов древесины на корню, Германия - 10%.Один из последних примеров - война в Персидском заливе. Еще при подготовке к боевым действиям (операция “Щит пустыни”) произошли значительные нарушения рельефа, уничтожение растительности, частичное загрязнение грунтов и вод залива. В ходе операции “Буря в пустыне” наблюдались крупномасштабные нарушения земной поверхности, уничтожение почв, растительности и представителей животного мира в результате бомбардирования, ракетных и артобстрелов, катастрофическое загрязнение береговой линии и акватории Персидского залива [
3]. Возгорание нефтяных скважин привело к образованию мощного дымового шлейфа, достигающего полуострова Индостан и вызывающего понижение температуры воздуха [6].Изменения в ландшафтах в результате военных действий привело к выделению отдельной группы геокомплексов, получивших название беллигеративных [
5].В последнее десятилетие ХХ века возникла необходимость в дополнении методик реконструкции военно-исторических событий, индикации мест боевых действий. Сложность поиска таких мест определяется тремя основными причинами: во-первых, это связано с незначительным масштабом боев в Карелии, по сравнению с крупными операциями в полосе Центрального и других фронтов; во-вторых, с последующим значительным изменением природных комплексов в результате лесозаготовок; в-третьих, с временной отдаленностью военных событий.
Полигон наших исследований находится в 14 километрах к северо-востоку от поселка Лоймола Суоярвского района Республики Карелия. Согласно схеме ландшафтного районирования [
1], он принадлежит Суоярвскому ландшафтному району. Вид ландшафта в соответствии с этой схемой определяется как водно-ледниковый холмисто-грядовый. Морфоструктура носит черты денудационно-аккумулятивной слабовсхолмленной цокольной низменной равнины. Морфоскульптура представлена друмлиновыми полями в сочетании с заболоченными понижениями, заполненными моренными отложениями. Орографические черты выражаются параллельными невысокими (10-25 метров) грядами, вытянутыми в северном и северо-западном направлениях. Междрумлиновые понижения заняты болотными комплексами верхового и переходного типа, нередко дренируемыми естественными водотоками и мелиоративными канавами.Крупнейшее в Карелии Лоймольское друмлиновое поле представлено тремя морфологическими видами: кристаллическое основание слабо перекрыто четвертичными отложениями; друмлины с мощным чехлом четвертичных отложений; кристаллическое основание погребено под скопление крупнообломочного и валунного материала со следами слабой сортировки, выходящего на дневную поверхность. С неоднородностью рельефа связана мозаичность структуры почвенного покрова. Для участков с минеральным субстратом характерны подзолистые почвы. Для друмлинов со слабым перекрытием четвертичными отложениями типичен укороченный почвенный профиль. В междрумлиновых понижениях развиваются торфяники и перегнойно-торфяные почвы в зависимости от степени дренированности. Кристаллический фундамент, состоящий в основном из гранитоидов и кора выветривания создают кислую реакцию среды, что способствует накоплению железа в иллювиальных почвенных горизонтах, богатому минеральному питанию и произрастанию более прихотливых еловых древостоев в друмлиновых комплексах со слабым четвертичным покрытием. Тем не менее, сосна обыкновенная [Pinus sylve
stris, L] здесь является доминирующей лесной породой, формирующей древостой, со средним возрастом 140 лет. Наличие угольков в почвенном профиле, а также наличие слоя ярко-оранжевого цвета среди годичных колец на срезе дерева, свидетельствует о неоднократном пирогенном воздействии на природный комплекс. По нашим данным пожары низового типа происходили 14, 22 и 32 года тому назад.На пологих склонах друмлинового комплекса с мощными четвертичными отложениями произрастают елово-сосновые леса с примесью березы и кустарничково-травяным зеленомошным напочвенным растительным покровом. Под ним развиваются иллювиально-железистые гумусово-подзолистые почвы на рыхлых песчаных и валунных отложениях. Валуны достигают 10-30 сантиметров в диаметре и нередко выходят на поверхность.
Для друмлинового комплекса со слабосортированным моренным материалом характерны пологие склоны с незначительными превышениями. На таких склонах в настоящее время произрастают молодые сосняки на подзолистых почвах. В этих геокомплексах, очевидно. проводилась активная лесозаготовка в послевоенный период.
Наиболее живописными природными комплексами, локализованными в понижениях между друмлинами, являются аккумулятивно-абразионные террасы многочисленных малых озер (ламб), которые сложены озерными песками. Достаточное и избыточное увлажнения создают вариации режимов миграции химических элементов от трансэлювиального до супераквального. Увлажнение является фактором, лимитирующим и определяющим характер произрастающей здесь растительности и сформированных почв.
Ретроспективный анализ изменений в природных комплексах позволяет выявить основные причины интенсивной антропогенной нагрузки на исследуемой территории. Прежде всего это связано с промышленной заготовкой древесины, которая проводилась здесь в 30-е и 50-е годы ХХ века. Особенность приграничного положения района исследования обусловила неоднократное изменение положения границы между Россией и Финляндией и повлекла за собой смену технологии заготовки древесины и методов ведения лесного хозяйства. Наиболее важной причиной, оказавшей влияние на современное состояние природных комплексов, является вовлечение территории в район боевых действий. Первые бои проходили здесь в 1939 году (война с Финляндией), в результате чего финская территория отошла к СССР. Вторая волна боев прошла в этом районе в 1944 году. Военные события привели к необходимости заготовки древесины для фортификационных укреплений, вырубки лесов для создания секторов обстрела и т.п.
Полевые исследования, проведенные в 1996 году, включали в себя комплексные и специальные работы. Объектом исследования являлись друмлиновые комплексы условно неизмененных и беллигеративных ландшафтов. Первые служили контрольными участками по отношению к нарушенным природным комплексам. Дендроиндикационные исследования здесь проводились параллельно в контрольном и экспериментальном участках. Отбор образцов производился при помощи 40-сантиметрового бурава у корневой шейки дерева для определения максимально возможного количества годичных колец. Камеральная обработка проводилась в лаборатории Геоэкологии ландшафтов и геоинформационных систем Карельского государственного педагогического университета с помощью бинокулярного микроскопа МБС-10. Годовой прирост рассчитывался с точностью до 0,05 мм.
К числу индикационных методов можно отнести описание видового состава древесной растительности и динамику сукцессионных рядов на контрольном и экспериментальном участках. Наряду с этим производилась работа по таксации древостоя и определению его бонитета. Изучение почвенного покрова и детальное описание почв на объектах исследования является важным дополнением к индикации беллигеративных ландшафтов. Сопоставление данных дендроиндикации, сукцессионных рядов и морфологический анализ почв позволяют реконструировать ситуацию в природных комплексах в прошлом. Проявление антропогенных воздействий находит отражение в изменении прироста годичных колец, в динамике напочвенного растительного покрова и в структуре генетических горизонтов почв.
Полученные результаты позволяют выявить современное состояние и динамику природных комплексов и реконструировать структуру геокомплексов на период конца 30-х - начала 40-х годов. Наименее измененным компонентом ПТК является рельеф. Глубокая трансформация наблюдается в формах нано- и микрорельефа, она связана с созданием военных укреплений: окопов, блиндажей, траншей, строительство которых сопряжено с глубоким нарушением почв и подстилающих пород.
Почва и растительность в большей степени подвергаются антропогенной трансформации. При почвенных исследованиях обнаружен факт формирования дополнительной слоистости в структуре почвенного профиля на месте окопов, блиндажей и траншей. Подобные исследования проводились профессором И.В.Игнатенко на геостанции Железо Российского государственного университета им. А.И.Герцена в 1991,1992 годах. Дополнительная слоистость формируется на бруствере окопов. Это связано с переотложением изъятого из естественных условий почвенного пласта с ненарушенными генетическими горизонтами. Лесная подстилка (Ао), органо-минеральный горизонт (А
1), подзолистый (А2) и часть иллювиального (В) выкладываются на краю окопа или траншеи, создавая дополнительную слоистость. За счет этого усиливается мощность погребенного органо-минерального горизонта и погребенной лесной подстилки, что способствует созданию наиболее благоприятных условий питания для произрастания здесь древесных видов растений. В настоящее время почвенный профиль с дополнительной слоистостью функционирует как самостоятельное природное тело и соответствует определенным экологическим условиям. Вскрытие почвенного профиля показало, что в структуре генетических горизонтов прослеживается два, а иногда и три подзолистых горизонта (А2), расположенных на разных глубинах. Формирование горизонта (А2) в приповерхностном слое почвы свидетельствует о новой стадии в почвообразовательном процессе. Таким образом, выясняется, что для формирования подзолистых почв бореальных ландшафтов необходимо 50-55 лет. Нарушение последовательности залегания генетических горизонтов почв может служить индикационным признаком выявления военно-исторических объектов при наличии дополнительных исторических сведений о местах ведения боевых действий. К числу индикационных признаков, вероятно, можно отнести отдельно произрастающие ели, местоположение которых связано с наличием дополнительной слоистости в почвах. Возраст этих деревьев соответствует времени окончания боев (около 50 лет), в то же время по морфологическим признаками (высота и диаметр ствола) данные деревья соответствуют фоновому лесу с возрастом 120-130 лет. Это связано с благоприятными условиями: богатым минеральным и органическим питанием почв, достаточным увлажнением, хорошей аэрацией почв; что соответствует переотложенным почвам на бруствере окопов. Корневая система елей распространяется поверхностно в переотложенных почвах, так как нет необходимости “ходить” за водой и минеральным питанием вглубь почвенного профиля.Дендрохронологические исследования, проведенные в районе боев 1939-40, 1941, 1944 годов у поселка Лоймола Республики Карелия, позволили абсолютно датировать сооруженные военные укрепления, а также некоторые изменения в природных комплексах. Было установлено, что бревна для наката блиндажей заготавливались в зимне-весенний период 1943-44 годов. Возраст сосен, которые произрастали на верховых болотах, оценивается в 120-130 лет, при диаметре 25-30 см. Малый прирост годичных колец указывает на то, что деревья произрастали на болоте.
Сравнительный анализ прироста годичных колец древесины с блиндажей, образцов с засохших на корню и живых деревьев позволил реконструировать некоторые условия произрастания и возобновления лесных и болотных комплексов. Улучшение освещенности, органо-минерального питания, уменьшение конкуренции в результате прореживания способствовали лучшему радиальному приросту уцелевших деревьев в первые два-три года после окончания боев. Однако у отдельных экземпляров в то же время отмечается слабый прирост, что может быть связано с повреждением стволов и корней. Сосны и ели, произрастающие в беллигеративных ландшафтах с 1945-50 годов отличаются значительным приростом.
1 - дендрогамма прироста годичных колец дерева с блиндажа
2 - дендрогамма прироста годичных колец сухого дерева
3 - дендрограммы приростов годичных колец живых деревьев
4 - дендрограммы приростов годичных колец живых деревьев
5 - дендрограммы приростов годичных колец живых деревьев
Рис. 1. Дендрограммы натуральных рядов модельных деревьев
Таким образом, основой эталонной шкалы для датирования военных сооружений, времени возникновения и восстановления беллигеративных ландшафтов в районе поселка Лоймола, явились образцы, взятые с живых деревьев с возрастом 141-52 года и с деревьев, погибших в конце 40-х годов.
Предлагаемая методика и полученные результаты исследования могут быть положены в основу программы комплексных историко-ландшафтных исследований района боевых действий в окрестностях поселка Лоймола и на других участках Карелии, охваченных событиями Великой Отечественной войны.
Список литературы
1. Антонова Р.Ф. К проблеме физико-географического районирования территории Карелии // Историко-географические исследования и краеведческая работа в вузе и школе: Тез. докл. - Петрозаводск: Изд-во КГПУ, 1996. С. 19-20.
2. Гурвич И.Я. Послевоенные изменения в географии лесов // Изв. Всесоюзн. географ. общества. 1950. № 4. С. 367-369
3. Зонн И.С. Война в зоне Персидского залива и проблемы опустынивания: Докл. YI Всесоюзн. конф. ”Комплексное изучение и освоение пустынь СССР”; Ашхабад, 1991 // Проблемы освоения пустынь. 1991. № 3-4 . С. 133-134.
4. Мартон Э. Основы физической географии. Т. 3. Биогеография. М.: Учпедгиз, 1940. 379 с.
5. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии, № 124 “Природные комплексы и сельское хозяйство”. М.: “Мысль”, 1984. С. 24-34.
6. Canby T.Y. After the Storm // National Geographic. 1991. Vol. 180 . № 2. pp. 2 -55.
Сведения об авторах
Ирина Викторовна Щеколдина
, доцент кафедры географии Карельского государственного педагогического университета, кандидат географических наук.Состоит членом Русского Географического общества (Географическое общество Республики Карелия) с 1990 года, членский билет № 240.
Сергей Павлович Гриппа, доцент кафедры географии Карельского государственного педагогического университета, кандидат географических наук.
Состоит членом Русского Географического общества (Географическое общество Республики Карелия) с 1985 года, членский билет № 135.
Опубликовано:
Известия Русского географического общества. 1998. Т. 130. Вып.1. – С.79-83.